![]() |
| 深圳合作建房者成功竞得一栋位于布吉的烂尾楼,共计56套,成交价为1400万元,每平方米均价2610元,户均面积95.8平方米,这样算来,每一套的总房款为25万元。>>…< 详细 > |
集资房是改变住房建设由国家和单位统包的制度,实行政府、单位、个人三方面共同承担,通过筹集资金,建造的房屋。职工个人可按房价全额或部分出资、信贷、建材供应、税费等方面给予部分减免。集资所建住房的权属,按出资比例确定。个人按房价全额出资的,拥有全部产权,个人部分出资的,拥有部分产权。 集资建房有两种产权:一种是该房屋出售的价格高于当年的房改成本价。其产权界定为经济适用住房产权。另一种是低于当年的房改成本价格,其产权为房改成本价房。
房地网首先应该立足于把我们深圳最有核心竞争力的、在地产圈有号召力的思想推出来、把相应人物推出来、把相应观点推出来。>>
详细
今天很高兴能够把在座的各位嘉宾,把这么多嘉宾和新闻界同行都请到一起,在这里共同探讨深圳地产当前最热门的一个话题:个人合作建房。>>
详细
合作建房不可能浇灭高房价的。合作建房在目前这个阶段还是对平抑房价有一定的作用,政府部门应该对合作建房这个事情给予关注和支持。>>
详细
合作建房从表面上看是把一部分弱势群体集合起来来获得他们居者有其屋的权利,但是现在在深圳定义的不是真正意义上的合作建房,应是合作购房。>>
详细
能不能浇灭房价,我个人认为还是有用的。这对我们健康市场肯定是有很大冲击的。但降低房价不是通过简单的合作建房可以降低。>>
详细
我们敢不敢承认合作建房是远景美好、前景艰难的理想主义模式。我看到这个就想到理想主义社会。高房价和合作建房没有任何关系。>>
详细
有法合天下,如果这个法做不到的话,我们单单强调某一方面是不现实的。如果法能做到的话,我认为合作建房都应该鼓励。>>
详细
合作建房跟浇灭高房价是两回事。合作建房不会影响到高房价,高房价要政府、市场多项手段来解决。现在房价跟收入不成比例,房价太高了。>>
详细
我认为通过招拍挂解决这个问题可能似乎不太通,最后可能会浪费了我们的青春。我希望能成功,但是有这么多困难,我认为是非常难成功。>>
详细
深圳的合作建房更多的是像网络上的团购一样,因为他不涉及土地报批、建材。合作建房作为一个新生业态对深圳房地产的补充是一个很好的形式。>>
详细
合作建房在我们现有法律制度下,我认为在法律上没有障碍的,它更多是来自行政的障碍。个人合作建房还是一个探索的阶段。>>
详细
合作建房多少对楼价有一定影响,也会影响消费者购买情绪,更多意义上它是从舆论上对房价产生一些影响,至于真正能不能搞好,这是另外一回事。>>
详细
高房价是个市场行为,在纽约、日本都发生过股灾、房灾,房地产是一个商品经济,最终还是要由商品经济解决。>>
详细
中国房地产未来发展趋势应该是开发商开发商品房,包括经济适用房、廉租房、政策性保障住房在内的一个多元业态的趋势。>>
详细
个人合作建房能否浇灭高房价,这个在于有多大的投放量。我认为每一个有梦想的人都应该对个人合作建房抱有一些希望。>>
详细
只有保障大多数人的利益,房地产市场才能健康发展。从这个角度看,当"强势政策"引导下的房产市场逐步趋向合理化时,合作建房或许成为美好回忆。>>
详细
个人合作建房即便是妖怪,也是被持续高烧的房价逼出来的。老百姓有这样一个基本判断……不管你喜欢还是厌恶,妖怪就是妖怪,可爱还是可爱!呵呵>>
详细
中国的合作建房正在遭遇一次又一次的失败,这是有目共睹的事实。但是,如果为了这点失败,就心存退却,那只能说明合作建房者的意志太薄弱了。>>
详细
太简单的一个问题,专业分工越来越具体,行业越来越多,按摩都按出很多门类、国际流派,跨国企业,才是趋势。为何要甩掉一个行业,自行其是呢?>>
详细
希望家庭年均收入6万到20万之间的家庭,在不享受任何政府经济补贴的前提下,通过市场化的方式,规范的组织起来,通过合作建房,解决居住问题。>>
详细
在中国,任何一个行业要得到健康的发展,均离不开政府、社会、市场、自然人等“四维”的相互扶持和帮助,个人合作建房更是如此。>>
详细