几年官司，各方疲累
几天来记者联系机场综合开发公司，所联系到的相关负责人或表示比较忙，或未接电话，一直未就与航空城公司的纠纷公开表态。
最终记者联系到机场综合开发公司的一位律师，他表示，这起纠纷至今历时五年，让各方当事人都疲惫不堪，包括他在内。在记者的询问下，他表达了关于查封的一些看法。
"首先如果这件事情能早期执行的话，对双方都有好处。"。但早期裁定执行的时候，航空城公司通过种种方式最终申请暂缓执行。在他看来这导致对该案的处理一拖再拖，拖得双方都疲惫不堪。
对于重复查封的问题，他表示，查封期满就代表自动解封了。在当前法院方面是否有义务通知各方当事人也有争议。他认为其中执行环节的国土局到期没有办理解封手续是因为担心出现问题，毕竟没有接到法院的通知。他也承认这件事情的处理程序上存在问题。
他介绍，没有按期自动解封还有其它各种因素的影响，比如当时正处于深圳中院与揭阳中院交接此案的时期。揭阳中院对案情了解很少，而此案又相当复杂。
至于2006年深圳中院裁定对查封资产的拍卖为何一直没有执行的问题，他表示，与机场发生直接纠纷的是航空城公司，但查封期间航空城公司经过置换，最后查封的资产实际上是航空城公司的关联单位的担保财产，因此不能直接强制执行拍卖等处理。
三次查封
一
案由：2003年机场公司诉航空城公司6000万元借款的经济纠纷
结果：2006年广东省高院驳回原告请求，转由国际经贸仲裁委审理
查封简情：2003年被申请保全查封，被封资产估值1亿多，2006年被解封。
二
案由：2004年机场公司诉航空城公司近3亿元的地价款纠纷；航空城公司反诉机场公司70万平方米的土地合同纠纷。
结果：2006年国际贸仲委裁决航空城公司支付机场公司总计约1亿元。
查封简情：2004年仲裁过程中被申请保全查封，被封资产估值3亿元多，2007年底本应自动解封，因故国土局未执行。
三
案由、结果与（二）相同。
查封简情：2008年4月，在法院裁定执行查封一个多月后被申请查封约1亿元资产，实际执行中欲查封3亿元资产，由于银行账户内仅有51万元，实际查封资产约2亿元。
信息网络传播视听节目许可证：
