南山区政府:
大多专家认可“海之贝”
据知情人介绍,南山区去年地方财政收入为42.7亿元,“‘春茧’的造价保守估计30亿元以上,这意味着南山区不得不拿出近八成的财政用来建造体育中心,这如何向南山区的百姓交待?而‘海之贝’的造价只需15亿元”。
据了解,3月上旬,深圳市规划局答复建设部报告前,曾征求深圳湾体育中心建设指挥部意见。报告中说:2月25日,市规划局和深圳湾体育中心建设指挥部按市政府要求组织了专家评审会,会上多数专家对“春茧”方案作出肯定的意见。
对此,深圳湾体育中心建设指挥部专门以南山区人民政府名义回函,指出应该如实反映情况,尊重专家意见,大部分专家的意见是认可“海之贝”方案,指挥部留有整个专家论证会的全程录音。
3天后市规划局又专门就“春茧”方案单独组织专家论证,但深圳湾体育中心建设指挥部并没有参与。
三天之内两次研讨 结论突变
2007年11月底,在南山区政府召开的专家评审会上,综合排名“春茧”第一,“海之贝”第三。
公示后确定第三名的“海之贝”中标。(区政府认为“春茧”方案造价相对高,施工难度较复杂。)
2008年1月30日,深圳市规划局向市政府提交报告,指出应第一名“春茧”作为实施方案。市政府要求两方案进行深化比较。
2008年2月25日,深圳市规划局组织召开专家研讨,专家认为“海之贝”方案有一定优势。2月28日,市规划局再次组织专家讨论。专家认为,“春茧”的钢结构设计和施工完全具有可实施性。
2008年3月30日,深圳湾体育中心建设指挥部宣布原第三名“海之贝”废弃,第一名的“春茧”方案夺标。



