核实楼盘身份遭反复推诿
为了进一步核实情况，记者先后与宝安区国土、规划及西乡街道宣传部、西乡街道城管综合执法队联系。国土部门第一时间表态称，此种销售行为如果属实，肯定违法，马上通知该局房产科及西乡国土所前往现场调查。宝安区规划部门表示，自２００４年８月规划和国土拆分以来，该部门从未收到臣田股份有限公司报建的资料，并建议记者与西乡街道查违办联系进一步核查。
随后，记者开车赶到西乡街道办大楼院内，并与该街道办宣传部联系，接电话的工作人员让记者与该街道城管综合执法队联系，并给了一个孙姓主任的办公电话，孙主任接到记者电话表示此事可以找张队长。记者与张队长取得电话联系时，张队长马上说此事该找宣传部。几经周折，张队长终于答应在其办公室接受采访。张队长表示，记者所说的那几栋属于臣田股份有限公司报建的统建楼，都要分给符合“一户一栋”政策的原村民，并非违建，是有“牌照”的。记者咨询是每栋楼都有“牌照”还是部分楼有“牌照”，张队长称不清楚要查一下。
经过一番交涉后，张队长拿出两张西乡相关部门颁发的《施工通知书》复印件，其报建地址为“臣田新苑５号楼、６号楼”，用地面积分别为２８４９．３平方米、３２２８．２平方米，建筑面积则分别为１６９４２．１４平方米、３１２５５．１５平方米，从审批情况看，楼高应在６至１０层左右。由于在建楼盘和城管综合执法队大楼中间仅相隔一块空地，超面积、超高问题一目了然。张队长称，这两栋楼顶多是个超面积问题，这个问题要找市里面来查，街道城管综合执法队管不了这个事。
对于打着原村民统建楼名义与开发商建楼分成一事，张队长与臣田股份有限公司负责人打了一通电话，该负责人在电话中表示人在外面，解释工作交由张队长了。记者表示既然该负责人暂时不便联系，可否告知电话便于约定时间、地点采访，张队长及一旁相关负责人予以拒绝，让记者自己到“村委”去等人。
记者采访完毕回到单位写稿时，莫名接到一位陈姓先生的电话，他自称知道记者前来暗访，搞到了记者的手机号码，那处楼盘是他在负责，希望记者出来坐一坐好好谈谈，记者予以严辞拒绝。
信息网络传播视听节目许可证：
